http://doi.org/10.31288/oftalmolzh201035156

EXPERIMENTAL STUDY OF HYPOTENSIVE INFLUENCE OF THE NEW MODIFICATION OF AUTO-SCLERAL CYCLOGONIODRAINAGE

S. A. Yakimenko, P. A. Kostenko

Odessa, Ukraine

There were developed and studied in experiment the modifications of the autoscleral cyclogoniodrainage (CGD) by duplication of the autosclera strip (CGD(D) and duplication of the autosclera strip with insertion of the catgut in its thickness (CGD(D+C). The difference between the indices of the IOP in the pre-and postoperative period (4—189 day after surgery) made on an average 9.15 mm Hg (p=0.002) after CGD (D) and 5.0 mm Hg (p=0.023) after CGD(D+C). It is established that data of the modification are pathogenetically substantiated for using in patients with signs of the organic blockage of the ouflow ways of the intraocular fluid at all their levels (scleral, anterior cham¬ber angle and pupil block). It allows to use them widely not only in secondary refractory postburn glaucoma but also in other different forms of refractory glaucoma.

References

1.Астахов С. Ю., Астахов Ю. С, Брезель Ю. А., «Хирургическое лечение рефрактерной гаукомы», Клиническая офтальмология. — 2006. — № 1. — С. 25¬27.

2.Войно-Ясенецкий В. и др.. «К вопросу о патогенезе вторичной глаукомы при химических ожогах глаз».В кн. Актуальные вопросы офтальмологии(вторичная глаукома). Киев, 1970. — С. 159- 170.

3.Колесникова Л. Н., Панцырева Л. П., Свирин А. В. Дилятация супрахориоидального пространства в комбинации с циклодиализом // Вестн. офтальмол. — 1976. — № 4. — С. 18-20.
Crossref

4.Клюцевая Е. И. — «Вторичная глаукома», Минск , Бе-ларусь, 1979. — 143 с.

5.Курышева Н. И., Марныгх С. А., Кизиев М. В. Интрасклеральная имплантация амниона в предупреждении избыточного рубцевания после антиглаукоматозных операций (клинико-морфологическое исследование), «Глаукома». — 2005. — № 1. — С. 29- 35.

6.Муравей Ж. В. Ефективність операції секторальної задньої склеректомії та диференційований підхід до лікування термінальних глауком : Автореф. дис. ... канд. мед.наук. — Одеса, 1999. — 16 с.

7.Нестеров А. П., Бунин А. Я., Кацнельсон Л. А. Внутриглазное давление: физиология и патология. — М.,1974. — 381 с.

8.Тюрин Ю. Н., Макаров А. А. Анализ данных на компьютере / Под. ред. В. Э. Фигурнова. — 3-е изд. перераб. и доп. — М.:ИНФА — М., 2003. — 544 с.

9.Черкунов Б. Ф. Операции аллопластического дренажа передней камеры в эксперименте // Вопросы глаукомы: Труды Куйбышевского мед. интститута. — Куй¬бышев. — 1969. — Т. 55. — С. 181-185.

10.Якименко С. А., Исько Е. Д. «Вторичная послеожоговая глаукома и ее хирургическое лечение» // Офтальмол. журнал. — 1987. — № 4. — С. 211-214.

11.Barton K., Budenz D., Khaw P., Tseng S. Glaucoma filtration surgery using amniotic membrane transplantation // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. — 2001. — Vol. 42. — № 8. — P. 1762- 1768.

12.Budenz DL et all. PF-Combined Baerveldt glaucoma drainage implant and trabeculectomy with mitomycin C for re-fractory glaucoma // J Glaucoma. 2002 Oct;11(5):439- 45
Crossref

13.Heine L. Zyklodialgse // Dtsch. Med. Wschr. — 1905. — № 21. — P. 941.

14.Hamard P. — Molteno implant and refractory glaucoma. Evaluation of postoperative IOP control and complications with a modified surgical procedure // J Fr Ophtal-mol. 2003 Jan;26(1):15-23

15.Krupin, -Krupin Eye Valve Filtering Surgery Study Group. Krupin eye valve with dick for filtration surgery // Ophthalmology -1994-vol.101-№ 4-p.651-618
Crossref

16.Linner E. Brit.J.Ophthal., 1958,v.42, p.38-54
Crossref

17.Murata M. An experimental study of the outflow pathway of the aqueous humor after glaucoma surgery// Acta Soc. Ophthalmol. Jap. — 1980. — Vol. 84. — N. 9. — P. 329- 335.

18.Toris C. B., Pederson J. E. Effect of intraocular pressure on uveoscleral outflow following cyclodialysis in the monkey eye // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. — 1985. — N. 26 (12). — P. 1745- 1749.

19.Tripathi R. Aqueous humor in glaucomatous eyes contains increased amounts of TGF-. // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. — 1994. — Vol. 35. — № . 4. — P. 2741- 2758.

20.Yoshizumi M. O. Glaucoma and erosion of the intrascleral implant // Ann. Ophalmol. — 1982. — Vol. 14. — N. 6. — P. 576-578