http://doi.org/10.31288/oftalmolzh200962934

ABSOLUTE INDICES OF PERIPHERAL BLOOD LYMPHOCYTE SUBPOPULATION ACTIVATION DETERMINED BY MONOCLONAL ANTIBODIES IN PATIENTS WITH UVEAL MELANOMAS BEFORE AND AFTER ENUCLEATION WITH HOMOCARTILAGE IMPLANTATION

Chebotarev E. P.

Odessa, Ukraine

Researches were conducted in 25 patients with uveal melanoma aged 53.2 ± 8.4. The functional state of lymphocytes was studied in reply to enucleation with implantation of homocartilage. The data are given about activation character of lymphocytes and expressiveness of apoptosis in these patients. Findings were compared with the group of healthy persons (n = 16) aged 43.6 ± 7.6. There was established increase of the level of lymphocyte activation manifested by reliable (p < 0.05) increase of the level of expression of the molecular markers of lymphocyte activation and markers of apoptosis.

The character of changes of the functional state of lymphocytes in patients with uveal melanoma before and after enucleation with formation of the locomotor stump from the homocartilage and dura mater shows the activation of the immunological system in reply to melanoma antigen and shows that enucleation does not worsen absolute indices of the immune system and antitumor resistance of patients with uveal melanoma.

 

References

1.Валиева Р. Г., Кирюхина С. Л. Анализ энуклеации у больных с посттравматической патологией // Глазное протезирование и практическая хирургия в области орбиты: Сб. научн. работ. — М., 1987. — С. 50-52.

2.Веселовська 3. Ф., Шадрина Н. М. Віддалені результати застосування комбінованого імплантату в косметичному протезуванні орбіти після видалення очного яблука // Тез. доп. 10 з'їзду офтальмол. України. — Одесса, 2002. — С. 266-267.

3.Веселовська 3. Ф., Шадрина Н. М., Веселовська Н. М. Ефективність нової технології формування опорно-рухової культі після видалення очного яблука з засто-суванням комбінованого імплантату // Офтальмол. журн. — 2004. — № 3. — С. 32-35.

4.Гундорова Р. А., Хорошилова-Маслова И. П., Быков В. П. Экспериментальные и морфологические результаты вживления углеродного войлока для пластики опорно-двигательной культи и придаточного аппарата глаза // Вестн. офтальмол. — 1996. — № 1. — С. 27-31.

5.Глузман Д. Ф., Скляренко Л. М., Надгорная В. А., Крячок И. А. Диагностическая иммуноцитохимия опухолей. — Киев: Морион, 2003. — С. 6-15.

6.Душин Л. В., Шклярук В. В., Кравчинина В. В. и др. Пути повышения эффективности глазного протезирования // Вестн. офтальмол. — 2002. — № 5. - С. 25-28.

7.Канюков В. Н., Стадников А. А., Трубина О. О. Пластический материал для офтальмохирургии // Тез. доп. 4 конф. з офтальмол. — Київ, 1998. — С. 171-172.

8.Кошарная Н. В. О глазопротезной службе // Актуальные вопросы офтальмол. Тез. долк. научн. практ. конф. — Харьков, 1998. — С. 6-7.

9.Ловля Г. Д., Кучук О. П., Мельник О. П. и др. Аналіз причин енуклеації в очному відділенні обласної клінічної лікарні м. Чернігів за п'ять років // Тез. доп. II міжнародн. конф. офтальмол. Причорномор'я. — Одеса, 2004. — С. 148-149.

10.Лолор Г., Фишер Т., Адельман А. Клиническая имму-нология и аллергология. — М.: Практика, 2000.

11.Ляхович А. Ц., Чеглаков Ю. А. Формирование опорно-двигательной культи с имплантацией силиконового вкладыша при энуклеации // Межотраслевой научн. техн. комплекс микрохирургии глаза. — М., 1995. — С. 34.

12.Николаенко В. П. Экспериментальная оценка воз-можности использования пористого политетрафторэ-тилена для закрытия дефектов нижней стенки орбиты // Боевые поражения органа зрения. Тез. докл. науч. практ. конф. — СПб., 2003. — С. 79.

13.Роит А., Бростофф Дж., Мейл Д. Иммунология. — М.: Мир, 2000.

14.Сергиенко Н. М., Рыков С. А., Крыжановская Т. В. Состояние и динамика слепоты и инвалидности вследствие патологии органа зрения в Украине // Збірник наукових праць співробітників КМАПО ім. П. Л. Шуліка. Вып. 13, кн. 4. — Киев, 2004. — С. 582-586.

15.Терлецкая-Баирова Е. М., Ходоренко В. К., Белянова М. А., Медведев Ю. А. Пористые проницаемые сплавы TiHi — перспективные материалы для фор-мирования культи глазного яблока // Вестн. офтальмол. — 1995. — № 1. — С. 86-90.

16.Филатова И. А., Катаев М. Г. Особенности использования имплантатов для формирования опорно-двигательной культи // Новое в офтальмологии. — 1998. — № 2. — С. 13-16.

17.Филатова И. А., Катаев М. Г. Сравнительная характеристика синтетических имплантов при формировании опорно-двигательной культи // Вестн. офталь-мол. — 1996. — № 3. — С. 33-35.

18.Филатова И. А., Полякова Л. Я. Причины и методы удаления глазного яблока по данным отдела травмы глаза института имени Гельмгольца // Восстановительное лечение при последствиях особо тяжелых повреждений органа зрения, полученных в чрезвычайных ситуациях. Сб. науч. работ. — М., 2002. — С. 44-46.

19.Хаитов Р. М. Клиническая аллергология. — М.: МЕД-пресс-информ, 200.

20.Хаитов Р. М. Физиология иммунной системы. — М.: ВИНИТИ РАН, 2001.

21.Шадрина П. Н. Формирование опорно-двигательной культи // Офтальмол. журн. — 2004. — № 2. — С. 48-51.

22.Яхницкая Л. К., Красильникова В. Л. Реабилитация пациентов с анофтальмом // Юбилейный сборник БелМАПО. — Минск, 2002. — С. 145-149.

23.Яхницкая Л. К., Красильникова В. Л., Коваленко Ю. Д. Энуклеация в современной офтальмологии // Здравоохран. Белоруссии. — 2001. — № 21. — С. 37-38.

24.Ciardiello F., Tortora G. A novel approach in the treatment of cancer: targeting the epidermal growth factor receptor // Clin. Cancer Res. — 2001. — Vol. 7 (10). — P. 2958-2970.

25.Janeway C. A., Travers P., Walport M., Shlomchik M. Immunobiology, 6th Edition, Garland Science Publushing, 2004. — P. 89-91.

26.Klappar S. R. Incomplete fibrovascularization of a hydroxyapatite orbital implant 3 months after implantation // Arch. Ophthalmol. — 1999. — Aug. — P. 117-118.

27.Raulet D. H., Vance R. E. Selt-tolerance ofnatural killercells // Nat. Rev. Immunol. — 2006. — Vol. 6. — P. 520-531.

Crossref    PubMed