Oftalmol Zh.2013;3:5-10

https://doi.org/10.31288/oftalmolzh20133510

The state of pupillary reactions in patients with accommodative ezotropia

S. V. Martynyuk, N. M. Bushueva

The Filatov Institute of Eye Diseases and Tissue Therapy of Ukrainian National medical academy, Odessa

Key words: accommodative esotropia, the pupil, pupillography

The interaction of accommodation and convergence plays main role in accommodative esotropia pathogenesis. Their simultaneous action is combined with the change in the value of the pupils. As pupillary reactions are involuntary reflexes, their condition is used for objective evaluation of accommodation in ametropia, amblyopia, to diagnose diseases of the CNS.

Using a computerized pupillography, the pupils' area under background lighting, pupillar light stimulation, weakening and strengthening of convergence, the la-tency phase of pupil's narrowing and widening were measured in 24patients suffering from accommodative esotropia with amblyopia and in 20patients with such type of squint without amblyopia. Those data were compared with analogous data in healthy persons and in 27 patients with refractive amblyopia without squint. The age of examinated was 6—18years.

Independently of present or absent of amblyopia the both eye's pupils in patients with accommodative esotropia in condition as widening as narrowing were significant more narrow and the latency phase of it's narrowing and widening were longer then those in healthy persons and in patient with refractive amblyopia. Those data indicate on rigidity, reduction of pupils lability in patients with accommodative esotropia owing to increasing of parasympatic innervation caused by efferent pathway's disturbance in the pretectal structures of mesencephalon.

References
1.Александров А. А. Диаграммы в Ехеї. Краткое руководство. Диалектика. Москва. Санкт-Петербург. Киев. 2004. — 157с
2.Бойчук И. М., Бушуева Н. Н. Пупиллографические показатели при нарушениях аккомодации. // Тези доповідей X з'їзду офтальмологів. — Одеса, 2002. — С. 279.
3.Бушуева Н. Н., Бойчук И. М., Романенко Д. В. Особенности зрачковых реакций у детей с дисбинокулярной амблиопией // Патология. — 2008. — Том 5, № 2. — С.124.
4.Бушуева Н. М., Ушан О. В., Шакир М. X. Духайр Спосіб діагностики порушеннь функції акомодаційно-зіничної системи // Деклараційний патент на корисну модель № 6231 А61Р9/00 від 15.04.2005р.
5.Бушуева Н. Н.,Бойчук И. М., Ш. М. Духайр. Зрачковые реакции у больных амблиопией с гиперметропией в зависимости от характера фиксации // IV конф. Укр. общества нейронаук с междунар. Участием, посвященная 100-летию со дня рождения акад. Ф. Н. Серкова. — 10-12 июня 2008 года, Донецк — Славянск. — С.25- 28.
6.Бушуева Н. Н.,Храменко Н. И.,Бойчук И. М., Сло-бодяник С. Б. Особенности зрачковых реакций при синдроме  Но1те8-Аі1іе // Труды Крымского гос. Медуниверситета им. С. И. Георгиевского «Проблемы, достижения и перспективы развития медико-биологический наук и практического здравоохранения». — Симферополь, 2008. — Том 144, часть 2. — С. 15-17.
7.Бушуева Н. Н., Храменко Н. И., Бойчук И. М. Диагно-стическое значение компьютерной пупиллографии при нарушении кровообращения головного мозга // Матер. XII научно-практич. нейроофтальм. конф. «Актуальные вопросы нейрофотальмологии». — Москва, 24 января 2011. — С. 7- 9.
8.Бююль, Петер Цефель. SPSS в книге «Искусство обработки информации. Анализ статистических данных и восстановление скрытых закономерностей». — М., 2002. — 603 с.
9.Виденина И. В. Размеры зрачка у детей дошкольного и школьного возрастов при эмметропии и аметропиях // Автореф. дис. ... канд. мед.наук. — Одесса, 1988. — 23 с.
10.Вит В. В. Строение зрительной системы человека. — Одеса: «Астропринт», 2003. — С. 524- 544.
11.Дегтярева Н. М., Сердюченко В. И. Аккомодационная эзотропия: классификации, клиника, диагностика, лечение // Тези та лекції IV науково-практ. конф. дит. офтальмологів з міжнародною участю «Вроджена та генетично обумовлена сліпота та слабкозорість». — Крим, 2009. — С. 337-343.
12.Дроздов А. Г. Состояние аккомодационно-конвер-гентно-зрачковой системы и лечение ее расстройств при миопии слабой степени у детей: Автореф. дис. ... канд. мед. наук., Одесса, 1992. — 16 с.
13.Душин Н. В., Радыш Б. Б., Гончар П. А., Кутенев А. В. Зрачковые реакции и адаптационно-трофические изменения радужной оболочки при хронической вертебрально-базилярной недостаточности // Мат. Юбил. Всероссийской научно-практ. конф., посв. 100-летию Городской глазной больницы им. В. А. и А. А. Алексеевых — Московского НИИ ГБ им. Гельмгольца. — Москва, 2000. — Ч. 2. — С.212- 216.
14.Кански Дж. Клиническая офтальмология: систематизированный поход. — М.: Логосфера, 2006. — С. 516556.
15.Мойсеєнко Н. М. Пупіломоторні розлади при легкій черепно-мозковій травмі // Офтальмол. журн. — 2006. — № 4. — С. 29-26.
16.Рыков С. А., Сенякина А. С. Види косоглазия, их классификация, особенности диагностики и лечения // Тези та лекції IV науково-практ. конф. дит. офтальмологів з міжнародною участю «Вроджена та генетично обумовлена сліпота та слабкозорість». — Крим, 2009. — С. 323-336.
17.Сенякина А. С. Рыков С. А. К Вопросу о классификации косоглазия. // Офтальмол. журн. —  2008. — № 5. — С. 62- 69.
18.Сухина Л. А., Осама Исмаил Апдедж, Голубов К. Э. Состояние зрачковых реакций у школьников в условиях зрительной нагрузки // Офтальмол. журн. — 2007. — № 3. — С. 43-45.
19.Трон Е. Ж. Глаз и нейрохирургическая патология. — М., 1966. — С. 59-72.
20.Boychuk I. M. Pupil reaction with concomitant horizontal and vertical deviation / I. M. Boychuk, N. N. Boshuyeva, D. V. Romanenko // An Int. J. of Neuro-Ophthalmology. — 2010. — Vol. 34. — P. 236.
21.Garg A., Rosen E. Instant Clinical Diagnosis in Ophtalmology — Strabismus 2009 — Jaypee Brothers Medical Publishers (p) ZED. — USA. — P. 204- 208
Crossref
22.Wilson M. Pediatric Ophtalmology / M. Wilson, R. Saunders, R. Trived — Springer, 2009. — Verlag Berlin Heidelberg. — P. 89-91
23.Wright K. W., Spiegel P. H., Thompson L. S. Handbook of Pediatric Strabismus and Ambliopia. New York: Springer Science+Business Media: 2006; 1084 p.
Crossref