https://doi.org/10.31288/oftalmolzh201365761

The use of polymer-composite material during the formation of the locomotor stump after evisceration eyes. (Preliminary results)

Maletskiy AP, Dubkova VI, Mayevskaya OI, Bigun NM

Odessa, Lvov, Ukraine, Minsk, Belarus

Background. The use of biological tissues as a plastic material does not always meet the surgeon, so creating a polymer- composite materials (PCM) based carbon fibers to restore the anatomical and functional abnormalities has a scientific and practical significance.

Purpose. To study the clinical efficacy of the implant based on polymer -carbon composition in the formation of the locomotor stump after evisceration eyes.

Methods. The analysis was performed on 13 patients (9 men and 4 women) aged from 21 to 67years old with sluggish post-traumatic uveitis and eyeball subatrophy. These patients the implant was placed in the scleral bag after evisceration of eye for complications after trauma. The rigidity of the eye prosthesis fixation was achieved by the formation of holes in the locomotor stump and the pin on the rear surface of the prosthesis.

Results. In 13 patients whom the implant was placed in the scleral bag, was marked by a mild swelling of the tissues of the orbit, on the eighth day of the conjunctiva scar has formed a good, well walls were made epithelium. The total mobility of the prosthesis in four meridians was (140.3 + 15.0)0. 

Conclusions. 1. PCM has a relative inertness to soft biological tissues tend to germinate and encapsulation of tissues and well modeled. 2. PCM is not prone to resorption, which allows to good anatomical and functional results. 3. The developed technology of rigid fixation of prosthetic eye by forming a hole in the PCM and the pin on the rear surface of the prosthesis has improved its total mobility in the four meridians (140.3 + 15).

Key words: eye evistseration of the eye, locomotor implant, polymer and composite materials.

1.Аніна Є. I., Левтюх В. І. Хірургічне та медикаментозне відновлення зору. Тезиси XII симпозіума по офталь-мол. Чернівці, Украина: 2001, С.8.

2.Веселовськая З. Ф., Шадрина Н. М., Веселовськая Н. М. Ефективність нової технології формування опорно-рухової культі після видалення очного яблука з застосуванням комбінованого імплантату. Офталь-мол. журн. 2004, №3: С 32-35.

3.Груша Я. О., Хоссейн П. X., Новиков И. А. Применение Карботекстима-М при пластике стенок орбиты аллохрящом и аллоплантом. Офтальмол. 2004, Т. 1, № 4: С. 30-33.

4.Гундорова Р. А., Вериго Е. Н., Черноокова В. А. Пока-зания к удалению глазного яблока на основе анализа течения посттравматического увеита. Тезисы научно-практ. конф. Воспалительные заболевания органа зрения. Челябинск, Россия: 2004, С. 95- 98.

5.Красновид Т. А., Тычина Н. П., Наровченко Т. Н. Об основных причинах удаления глазного яблока Тезисы II мгжнародн. конф. офтальмол. Причорномор'я. Одеса, Украина: 2004, С. 147- 148.

6.Сергиенко Н. М., Рыков С. А., Крыжановская Т. В. Со-стояние и динамика слепоты и инвалидности вследствие патологии органа зрения в Украине. Зб1рник наукових праць сшвробггаиюв КМАПО iM. П. Л. Шу-пика. — вип. 13, кн. 4. — Киев, Украина: 2004, С. 582586.

7.Филатова И. А., Полякова Л. Я. Причины и методы удаления глазного яблока по данным отдела травмы глаза института имени Гельмгольца. Сб. научн. работ. Восстановительное лечение при последствиях особо тяжелых повреждений органа зрения, полученных в чрезвычайных ситуациях. Москва, Россия: 2002, С. 44-46.

8.Яхницкая Л. К., Красильникова В. Л., Коваленко Ю. Д. Энуклеация в современной офтальмологии. Здраво-охран. — Белоруссии: 2001, 12: С. 37- 38.

9.Jordan D. R., Klapper S. R., Mawn L., et al. Abscess for-mation within a synthetic hydroxyapatite orbital implant. Can. J. j Ophtalmol. — 1998. — v.33. — N 6: 329- 332.