Полный текст Pdf  

УДК 577.344.3+579.861.2+579.862.1

http://doi.org/10.31288/oftalmolzh201024649

ИЗМЕНЕНИЕ Ф0Т0СЕНСИБИЛИЗИРУЮЩИХ СВОЙСТВ МЕТИЛЕНОВОГО СИНЕГО КОМБИНАЦИЕЙ ЕГО С 20% ДИМЕТИЛСУЛЬФОКСИДОМ (ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ НА КУЛЬТУРУ ESCHERICHIA COLI)

А. В. Зборовская, к. мед. н., Н. В. Пасечникова, д. мед. н., проф.

ГУ «Институт глазных болезней и тканевой терапии им. В. П. Филатова АМН Украины»

Одесса, Украина

Метою дослідження було визначити вплив сукупного застосування лазерного випромінювання, метиленового синього (МС) як фотосенсибілізатора та 20% диметилсульфоксида на патогенний штам Escherichia coli in vitro. Концентрації МС склали 0,2%, 0,1% и 0,05%. Активацію суспензії клітин з метиленовим синім проводили з застосуванням діодного лазера з довжиною хвилі 630 нм протягом 1,5 та 3хвилин.

В результаті дослідження встановлено, що ріст Escherichia coli трохи пригнічується при засто¬суванні МС як фотосенсибілізатора в комбінації з лазером. МС не проникає в глибину клітини грам-негативних мікроорганізмів, що обумовлено особливостями будови стінки Escherichia coli. Для збільшення проникності стінки Escherichia coli використовувався диметилсульфоксид як провідник. Через 24 години максимальне пригнічення росту мікроорганізмів спостерігається в групі без центрифугування з використанням 0,1% МС при тривалості лазерного опромінення 3 хвилини.

Ключові слова: метиленовий синій, лазер, 20% диметилсульфоксид, патогенний штам Escherichia coli.

Ключевые слова: метиленовий синий, лазер, 20% диметилсульфоксид, патогенный штамм Escherichia coli.

 

ЛИТЕРАТУРА

1.Аль-Асталь Мухаммед Салих Фотодинамическая терапия неоваскуляризации роговицы с применением метиленового синего и лазерного излучения длины волны 578нм: Автореф.дис... к-та мед.наук: 14.00.08 / Респуб.гос.казённое предпр. «Казахский ордена «Знак почёта» научно-исследовательский институт глазных болезней». — Алматы, 2006. — 24с.

2.Майчук Ю. Ф. Глазные инфекции // Рус. Мед. Журн. — 1999. — Т.7. — № 1. — С. 16-19.

3.Майчук Ю. Ф. Новое в эпидемиологии и фармакотерапии глазных инфекций. // Клин. офтальмология. — 2000. — Т.1, №2. — С. 48-51.

4.Пасечникова Н. В. Фотодинамическое воздействие метиленового синего на культуру Escherichia coli при его активации лазерным излучением / Н. В. Пасечникова, А. В. Зборовская, Т. Б. Кустрин // Офтальмол. журн. — № 3. — 2009. — С. 60-64.

5.Пасечникова Н. В. Фотодинамическое воздействие на культуру Escherichia coli с использованием метиленового синего и 10 % диметилсульфоксида / Н. В. Па-сечникова, А. В. Зборовская, Т. Б. Кустрин // Офталь-мол.журн. — № 1. — 2010. — С. 52 — 56.

6.Сидоренко С. В. Инфекционный процесс как «диалог» между хозяином и паразитом / С. В. Сидоренко // Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. — 2001. — Т.3. — №4. — С. 301 — 315.

7.Сутковой Д. А. Диметилсульфоксид і карнозин як засоби корекції порушень про-антиоксидантного статусу в крові та мозку щурів під впливом зовнішнього рентгенівського опромінення / Д. А. Сутковой // Вестник гигиены и эпидемиологии. — 2004. — Т. 8. — № 1. — С. 144-149.

8.Ефимова Е. Г. Антимикробные эффекты фотодинамической терапии / Е. Г. Ефимова, А. А. Чейда, Е. В. Га-расько, И. В. Пругер, П. Н. Кораблин, Е. В. Кузьмина, А. О. Добролюбов // Российский биотерапевтический журнал. — 2007. — №1. — Т.6.