Офтальмол. журн. — 2009. — № 4. — С. 27-29.

Полный текст Pdf 

УДК 617.741-004.1-053.9-089

http://doi.org/10.31288/oftalmolzh200942729

ОЦЕНКА ТРАВМАТИЧНОСТИ МЕТОДА МЕХАНИЧЕСКОЙ ФАКОЭМУЛЬСИФИКАЦИИ

Н. М. Сергиенко, д-р мед. наук, проф., С. И. Косуба, врач

Кафедра офтальмологии медицинской академии последипломного обучения им. П. Л. Шупика Киевская городская клиническая больница «Центр микрохирургии глаза»

Методом механічної факоемульсифікаіїпрооперовано 40 пацієнтів (43 ока) з незрілою катарактою, вік яких складав в середньому 62,8 ± 8,1 роки. Щільність ендотеліальних клітин до операції склала (2737,3 ± 162,2) клітин/м2. Через 3 місяці після операції щільність ендотеліальних клітин складала (2583,0 ± 168) кл./мм2. Таким чином, втрата клітин в абсолютному значенні склала менш 6%. Товщина рогівки в центрі до операції склала (509,7± 11,2) мкм, а через 3 місяці — (510,1 ± 10,1) мкм. Метод механічної факоемульсифікації катаракти виявився достатньо безпечним при руйнуванні кришталика в очах з незрілими і нещільними катарактами.

Ключевые слова: механическая факоэмульсификация катаракты, факоэмульсификация, толщина роговицы, эндотелиальные клетки.

Ключові слова: механічна факоемульсифікація катаракти, факоемульсифікація, товщина рогівки, ендотеліальні клітини.

 

ЛИТЕРАТУРА

1.Аветисов С. Э. и др. Сравнительная оценка влияния гидромониторной факофрагментации и ультразвуковой факоэмульсификации на морфотметрические параметры центральной области сетчатки // Вестник офтальмологии. — 2008. — № 1. — С. 8-11.

2.Буратто Л. Хирургия катаракты. Переход от экстра-капсулярной экстракции к факоэмульсификации // Fabiano editore. — 1999. — 474 с.

3.Сахнов С. Н., Панов И. Ю., Лексуткина Е. В., Аксенов Г. И. Гидромониторная факоэмульсификация «Aqualase» в хирургии катаракты. Сб. научных статей. 6 международная научно-практическая конференция «Современные технологии катарактальной и рефракционной хирургии — 2005». — Москва, 2005. — С. 244247.

4.Сергиенко Н. М., Косуба С. И. Механическая фа-кофрагментация катаракты // Офтальмол. журн. —2008. — № 2. — С. 71-74.

5.Сергиенко Н. М. Офтальмологическая оптика. — Киев, 1982. — С. 221.

6.Трубилин В. Н., Зимина Т. Ю. Использование факоэмульсификатора Infiniti Vision Sistem при удалении катаракт различной степени плотности. Сб. научных статей. 6 международная научно-практическая конференция «Современные технологии катарактальной и рефракционной хирургии — 2005». — Москва, 2005. — С. 308-309.

7.Hardten D. The cornea in cataract and intraocular lens surgery // Current Opinion in Ophthalmology. — 1996. — Vol. 7; 1. — P. 43-48.

Crossref    PubMed  

8.Hayashi K., Hayashi H., Nakao F., Hayashi F. Risk factors for corneal endothelial injuri during phacoemulsification // J. Cataract Refract Surg. — 1996. — Vol. 22. — P. 10791984.

Crossref  

9.Miyata K., Maruoka S., Nakahara M. et al. Corneal endothelial cell protection during phacoemulsification; low-versus high-molecular-weight sodium hyaluronate // J. Cataract Refract Surg. — 2002. — Vol. 28. — P. 15571560.

Crossref  

10.Nada Jiraskova, Jana Kadlecova, Pavel Rozsival et al. Comparation of the effect of AquaLase and NeoSoniX phacoemulsification on the corneal endothelium // J. Cataract Refract Surg. — 2008. — Vol. 34. — P. 377-382.

Cossref    PubMed