УДК 617.7–007.681–021.3:612.846–073.756.8

https://doi.org/10.31288/oftalmolzh201712933
Подвижность глазодвигательной системы и лабильность зрительного анализатора у больных первичной открытоугольной глаукомой
В. А. Путиенко, врач, В. С. Пономарчук, д. м. н., проф.
ГУ «Институт глазных болезней и тканевой терапии им. В. П. Филатова НАМН Украины; Одесса (Украина)
Е-mail: alputienko@yandex.ru         
Цель: провести сравнительную оценку подвижности глазодвигательной системы и лабильности зрительного анализатора у больных первичной открытоугольной глаукомой (ПОУГ) II и III стадий заболевания с компенсированным ВГД.
Материал и методы. Обследовано 38 больных ПОУГ. На 20 глазах была II стадия и на 18 глазах III стадия. Исследование подвижности глазодвигательной системы проводили по показателю частоты перемещения импульса, а лабильности зрительного анализатора оценивали по показателям критической частоты слияния и появления мельканий на приборе фотомио­стимулятор офтальмологический (ФТС–1).
Результаты. Как во II, так и III стадии ПОУГ функциональная подвижность глазодвигательной системы была значимо ниже нормы (р<0,05). При этом у больных с III стадией значимо ниже, чем со II (р<0,05). Функциональная лабильность зрительного анализатора у больных с II стадией ПОУГ значимо не отличается от нормы. При III стадии ПОУГ наблюдается значимое снижение функциональной лабильности зрительного анализатора по сравнению с нормой (р<0,01) и со II стадией заболевания (р<0,05).
Вывод. Полученные данные свидетельствуют о необходимости поиска методов стимуляции функциональной подвижности глазодвигательной системы и лабильности зрительного анализатора у пациентов с глаукомой, что может существенно улучшить качество жизни больных.
Ключевые слова: первичная открытоугольная глаукома, глазодвигательная система, лабильность зрительного анализатора фотомиостимулятор офтальмологический.
Литература
1.    Кефи Н. Диагностическая значимость усовершенствованного метода определения подвижности глазодвигательной системы и лабильности зрительного анализатора у больных миопией и макулодистрофией: дис. на соиск. уч. степени канд. мед. наук. спец. «Офтальмология» / Кефи Н. — Одесса, 2013. — 162 с.
2.    Adler’s physiology of the eye / [L. A. Ed. Levin, S. F. E. Nilsson, J. Ver Hoeve, S. M. Wu] — 11th ed. — Elsevier Inc., 2011. — P. 796.
3.    Bucci M. P. Binocular coordination of saccades in 7 years old children in single word reading and target fixation / M. P. Bucci, Z. Kapoula // Vision Research. — 2006. — Vol. 46 (4). — P. 457–466.
4.    Bullimore M. A. Reading and eye movements in age–related maculopathy / M. A. Bullimore., I. L. Bailey // Ophtalm. Vis. Sci. — 1995. — Vol. 72. — P. 125–138.
5.    Land M. F. Vision, eye movements, and natural behavior / M. F. Land //Vis Neurosci. – 2009. — 26(1). — Р. 51–62.
6.    Leigh R. J. The Neurology of Eye Movements / R. J. Leigh, D. S. Zee // 4th ed. — New York : Oxford University Press, 2006. — P.54.