Oftalmol Zh.2011;4:12-16.

Full text Pdf 

 

http://doi.org/10.31288/10.31288/oftalmolzh201141216

PECULIARITIES OF DIFFERENT TYPES OF THE ACCOMMODATIVE ESOTROPIA AND PUPILLO-ACCOMMODATIVE SYSTEM IN CHILDREN

Bushuyeva N. N., Martynuyk S. V., Senyakina A. S.

Odessa, Ukraine

Objective — the study of visual dysfunctions, ACPS in children with the most common types of AE.

Materials and Methods: A complex ophthalmological examination (visometry, binoculometry, refractometry, accommodometry, strabometry, the study of convergence, pupillography) in 88 patients aged from 6 to 18 with refractive AE (45 children), nonrefractive AE (31 patients) and the combinated AE (12 patients).

Results. Besides the already known differences in the state of refraction and the value of index AC/A, the above-mentioned types of AE differ from each other in such functions as visual acuity, fusion power, binocular vision, convergence. Using pupillography it was found that in patients with any kind of AE both eyes' pupils were narrowed in comparison with healthy children, their reaction to light was weakened considerably. The latent periods of the pupil¬lary light reflex and the pupillary near reflex were increased more than three times compared with healthy children. The latent periods of pupillary dilatation after light stimulation and after convergence weakening were also increased. The authors believe that such disturbances of the pupillary reactions indicate reduction of the lability, increase ACPS inactivity that indicate the functional changes in the brainstem structures of the patients with AE.

References

1.Александров А. А. Диаграммы в Ехеї. Краткое руководство. Диалектика. Москва. Санкт-Петербург. Киев. 2004. — 157с.

2.Бушуева Н. Н., Бойчук И. М., Храменко Н. И. и др. Метод диагностики нарушений аккомодации на основе изучения зрачковых реакций с использованием пупиллографа// Архив клинической и экспериментальной медицины, 2001, Том 10, № 2,. С. 132- 133.

3.Дегтярева Н. М., Сердюченко В. И. Аккомодационная эзотропия: классификации, клиника, диагностика, лечение // Тези та лекції IV науково-практ. конф. дит. офтальмологів з міжнародною участю «Вроджена та генетично обумовлена сліпота та слабкозорість». — Крим, 2009. — С. 337- 343.

4.Кански Дж. Клиническая офтальмология: систематизированный подход. —   М.: Логосфера, 2006. — С. 516- 556.

5.Мартишок С. В. Турчин М. В. Симптоматологія різних видів акомодаційної езотропії у дітей // Матеріали XII міжнародного конгресу студентів і молодих вчених. — Тернопіль: Укрмедкнига, 2008. — С. 151.

6.Пильман Н. И. Исправление косоглазия у детей. — Киев: Здоров'я, 1979. — С. 18- 21, 84- 96.

7.Рыков С. А., Сенякина А. С. Виды косоглазия, их классификация, особенности диагностики и лечения // Тези та лекції IV науково-практ. конф. дит. офтальмологів з міжнародною участю «Вроджена та генетично обумовлена сліпота та слабкозорість». —Крим, 2009. — С. 323-336.

8.Сенякина А. С. Рыков С. А. К Вопросу о классификации косоглазия. // Офтальмол. журн. —  2008. — № 5. — С. 62- 69.

9.Сердюченко В. И., Клюка И. В., Бойчук И. М. и др. Диагностика и восстановление бинокулярного и стереоскопического зрения при типичной и атипичных формах аккомодационного сходящегося косоглазия. Методические рекомендации. —   Одесса, 1992. — 23 с.

10.Duke-Elder A., Abrams D. Ophthalmic Optics and Refraction. — In: Duke-Elder S. (ed): System of Ophthalmology. — St. Louis, CV Mosby, 1970. — Vol. 5. — P. 180- 188.

11.Parks M: Sensorial adaptation in strabismus. In Ocular Motility and Strabismus, p 67. Hagerstown, MD, Harper & Row, 1975.

12.Taylor D. Pediatric Ophthalmology. — Boston: Blackwall Scientific Publications, 1990. — 385c.