Офтальмол. журн. — 2012. — № 4. — С. 30-33.
УДК 617.741-004.1-06-001.6-084-085.837.3
http://doi.org/10.31288/oftalmolzh201243033
ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ФАКОЭМУЛЬСИФИКАЦИИ ПРИ МАЛЫХ ПОДВЫВИХАХ ХРУСТАЛИКА И СИНДРОМЕ СЛАБОСТИ ЦИННОВЫХ СВЯЗОК
Л. М. Бакбардина, Н. Н. Тутченко, И. И. Бакбардина
Киевская городская клиническая офтальмологическая больница «Центр микрохирургии глаза»
Авторами представлені та проаналізовані результати операції факоемульсифікації катаракти у 62 пацієнтів (62 ока) з малими підвивихами кришталика, слабкістю та дистрофією цинових зв'язок. Авторами запропонована методика стандартизації обстеження та лікування цієї категорії хворих, визначені особливості клінічного прояву «синдрому слабкості цинових зв'язок», особливості операційного лікування та ведення хворих в післяопераційному періоді.
Ключевые слова: факоэмульсификация катаракты, синдром слабости цинновых связок (ССЦС), ОКТ переднего отдела глаза, капсульное кольцо, параметры ультразвукового воздействия при ФЭК.
Ключові слова: факоємульсифікація катаракти,синдром слабкості цинових зв'язок (ССЦЗ), ОКТ переднього відділу ока, капсульне кільце, параметри ультразвукової дії при проведенні ФЕК.
ЛИТЕРАТУРА
1.Захлук Н. И. Роль клинической анатомии задней камеры глаза в выборе метода фиксации.заднекамерных ИОЛ: Дис: канд. мед. наук. М., 1992. — 219 с.
2.Иошин И. Э. Внекапсульная фиксация ИОЛ при патологии хрусталика в осложненных ситуациях: Автореф. дис. д-ра мед. наук. — М., 1998.
3.Иошин И. Э., Егорова Э. В., Багров С. Н. и др. Внутрикапсульное кольцо в профилактике осложнений экстракции катаракты при подвывихе хрусталика // Офтальмохирургия. 2002. — № 1. — С. 25- 28.
4.Иошин И. Э., Тагиева Р. Р. Факоэмульсификация катаракты с внутрикапсульной имплантацией ИОЛ при обширных отрывах цинновой связки // Офтальмохи-рургия. — 2005. — № 1. — С. 18-23.
5.Малюгин Б. Э., «Струсова Н. А., Саллум Ф. А. Оригинальный искусственный хрусталик для капсулярной фиксации: морфологическое обоснование // Совре¬менные технологии хирургии катаракты. 2003: Сб. науч. ст. — М., 2003. — С. 216- 220.
6.Малюгин Б. Э., Линник Л. Ф., Егорова Э. В. и др. Проблемы хирургии катаракты и'» интраокулярной коррекции: достижения отечественной школы и современные тенденции развития // Вестник РАМН. 2007. — № 8. — С. 9-16.
7.Паштаев Н. П. Классификация дислокаций хрусталика, современная тактика лечения / Н. П. Паштаев // Актуальные проблемы хирургии хрусталика, стекловидного тела и сетчатки: Сб. науч. тр. — М., 1986. — С. 34- 37.
8.Паштаев Н. П. Ленсэктомия подвывихнутого и вывихнутого в стекловидное тело Хрусталика: Дис. ... канд. мед. наук / Н. П. Паштаев. М., 1986.
9.Паштаев Н. П., Сидорова М. А., Елаков Ю. Н., Поздеева Н. А. Имплантация новой модификации переднекамерной ИОЛ при дефектах и отсутствии задней капсулы хрусталика // Офтальмохирургия. — 2002. — № 2. — С. 20- 24.
10.Сергиенко Н. М., Жабоедов Д. Е. Имплантация ИОЛ в глазах без капсулярной опоры // Тезисы докладов на VII съезде офтальмологов России, 16-19 мая 2000 г. / Часть I. — М., 2000. С.71-72.
11.Сергиенко Н. М., Кондратенко Ю. Н., Якимов А. К. Устройство для фиксации капсульного мешка // Современные технологии катарактальной и рефрак¬ционной хирургии. — 2007: Сб. науч. ст. — М., ФГУ МНТК «Микрохирургия глаза», 2007. — С. 228- 230.
12.Тахчиди Х. П., Егорова Э. В., Толчинская А. И. и др. Выбор тактики хирургии катаракты с учетом оценки симптоматики псевдоэксфолиативного синдрома по данным ультразвуковой биомикроскопии // Офтальмохирургия. — 2006. — № 4. — С. 4-9.
13.Тахчиди Х. П., Зубарев А. Б. Хирургическая технология удаления катаракты при нарушении связочного аппарата хрусталика // Офтальмохирургия. — 2004. — № 4. — С. 16-18.
14.Федоров С. Н., Егорова Э. В. Ошибки и осложнения при имплантации искусственного хрусталика. М.: Изд-во МНТК «МГ», 1992. — С.18-19.
15.Офтальмохирургия. 2005. — № 4. — С. 19-23.:
16.Экгардт В. Ф. Особенности имплантации заднекамерной интраокулярной линзы при отсутствии задней капсулы хрусталика // Евро-Азиатская конф. по офтальмохирургии, 2-я: Материалы. Екатеринбург, 2001. — С. 56- 57.
17.Юсеф Н., Мустафаев И. А., Мамиконян В. Р. и др. Факоэмульсификация на глазах с дефектами связочного аппарата хрусталика // Клин. офтальмология. 2001. — Т. 2. — № 3. — С. 21 -24.
18.Amino K., Yamakawa R. Long-term results of out-of-the-bag intraocular lens implantation // J. Cataract Refract. Surg. — 2000. — V.26. — P.266- 270.
19.Apple D. J, Price F. W., Gwin T., et al. Sutured retropupillary posterior chamber intraocular lenses for exchange or secondary implantation; the 12th Annual Binkhorst Lecture, 1988 // Ophthalmology. — 1989. — V.96. — P.1241- 1247
20.Blecher M. H., Kirk M. R. Surgical strategies for the management of zonular compromise // Curr. Opin. Ophthal-mol. 2008; 19:31-35.
21.Bleckmann H., Hanuschik W., Vogt R. Implantation of posterior chamber lenses in eyes with phakodonesis and lens subluxation // J. Cataract Refract Surg. — 1990. — Jul; 16 (4). — P.485- 9.
22.Brazitikos D. P., Balidis M. O., Tranos Pi, et al. Sulcus implantation of 3-piece, 6.0 mm optic, hydrophobic fold-able acrylic intraocular lens in phacoemulsification .complicated by posterior capsule rupture// J. Cataract Refract. Surg. — 2002. — V.28. — P.1618-1622
23.Chang D. F. Siepser slipknot for McCannel irissuture fixation of subluxated intraocular lenses //HJCRS-2004. Vol. 30. — P. 1170- 1176.
24.Chang D. F. Phaco chop techniques—comparing horizontal vs vertical chop. Highlights Ophthalmol. — 2004. —V.32 (4). — P.11-13.
25.Chang W. H., Werner L., Fry L. L., et al. Pigmentary dis-persion syndrome with a secondary piggyback 3-piece hydrophobic acrylic lens. Case report with clinicopatho-logical correlation // JCRS. 2007. — Vol. 33, № 6. —P. 1106-1109.
26.Cionni R. J., Osher R. H. Endocapsular ring approach to the subluxed cataractous lens // J. Cataract Refract. Surg. — 1995. — V.21. — P.245- 249.
27.27.Cionni R. J., Osher R. H., Marques D. M. Et al. Modified capsular tension ring for patients with congenital loss of zonular support // J. Cataract Refract. Surg. — 2003. — V.29. — P.1668-1673.
28.Deka S. Management of posteriorly dislocated endocapsular tension ring and intraocular complex // JCRS. — 2006. — V.32(5). — P.887.
29.Gimbel H. V., Neuhann T. Development, advantages, and methods of the continuous circular fcapsulorhexis technique // J Cataract Refract. Surg. — 1990. — Jan;16 (l). — P.31-7.
30.Gimbel H. V., Sun R., Ferensowicz M. Et al. Intraoperative management of posterior capsule tears in phacoemulsification and intraocular lens implantation // Ophthalmol¬ogy. — 2001. — Dec; 108 (12). — P.2186-9; discussion 2190-2.
31.Henderson B. A. Prospective, Randomized, Blind Study of Lens Material Removal After Placement of Conventional and Henderson Capsular Tension Rings. Scientific poster presented at AAO // Annual. Meeting. — 2006.
32.Henderson B. A., Kim J. Y. Modified capsular tension ring for cortical removal after implantation // J. Cataract Refract Surg. — 2007. — V.33. — P. 1688- 1690.
33.Osher. R. H., Falzoni W., Osher J. M. Our Phacoemulsification Technique. — In: Buratto L, Werner L., Zanini M., et al. Phacoemulsification Principles and Techniques, 2nd ed. Slack; 2003. — P.355-362.
34.Por Y. M., Lavin M. J. Techniques of Intradcular Lens Suspension in the Absence of Capsular / Zonular Support // Surv. Ophthalmol. — 2005. — Vol.50. — P. 429-462.
35.Rahim M. F., Malyugin B. Two-string technique to manage dislocated posterior chamber platehaptic intraocular lenses // JCRS. — 2006 . — Vol.2, № 5. — P.722.
36.Ram J., Pandey S. K., Apple D. J., et al. Effect of in-the-bag intraocular lens fixation on the prevention of posterior capsule opacification // JCRS. — 2001. — Vol.27, № 7. — P.l039-1046.