Офтальмол. журн. — 2013. — № 1. — С. 9-13.
УДК 617.761-008.1:617.753.21-073
https://doi.org/10.31288/oftalmolzh20131913
ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ПОДВИЖНОСТЬ ГЛАЗОДВИГАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ И ЛАБИЛЬНОСТЬ ЗРИТЕЛЬНОГО АНАЛИЗАТОРА У БОЛЬНЫХ МИОПИЕЙ СЛАБОЙ СТЕПЕНИ
B. C. Пономарчук, д-р мед. наук, профессор, К. П. Павлюченко, д-р мед. наук, профессор, Кефи Найссан, асп.
ГУ «Институт глазных болезней и тканевой терапии им. В. П. Филатова НАМН Украины» Одесса. Донецкий национальный медицинский университет им. М. Горького
Изучено состояние функциональной подвижности глазодвигательной системы (ФПГС) и лабильности зрительного анализатора (КЧСМ —критической частоты слияния мельканий и КЧПМ — критической частоты появления мельканий) в различных кинетических режимах — горизонтальном (Г), вертикальном (В) и хаотическом (X) у больных миопией слабой степени.
Показано снижение показателей ФПГС в хаотическом режиме на 0,3 Гц (17,8 %) в сравнении с вертикальным и горизонтальным режимом у больных миопией слабой степени. В сравнении с нормой степень снижения ФПГС составила 0,66 Гц (37,5 %).
Показатель КЧСМ во всех трёх режимах одинаков как при монокулярном, так и при бинокулярном исследовании и равен 40 Гц. Показатель КЧПМ был равен 37Гц, что ниже показателя КЧСМ в среднем на 3 Гц (8 %).
Ключевые слова: функциональная подвижность глазодвигательной системы, миопия слабой степени.
ЛИТЕРАТУРА
1.Абрамов А. В., Усанова Т. Б., Скрипаль А. В., Усанов Д. А. Видеотехнология количественного контроля движения глазного яблока при нистагме // Вестн. офтальмол. — 2002. — № 4. — С. 38-41
2.Барабанщиков В. А. Методы регистрации движений глаз: теория и практика // Психологическая наука и образование. — 2010. — № 5. — С. 240- 254.
3.Вит В. В. Строение зрительной системы человека. — Одесса: Астропринт, 2003. — 655 с.
4.Демидов А. А., Жегалло А. В. Оборудование SMI для регистрации движений глаз: тест-драйв // Эксперимент, психология. — 2008. — № 1.
5.Жегалло А. В. Система регистрации движений глаз SMI High Speed: особенности использования // Экс-периментальная психология. — 2009. — № 4.
6.David T, Smye S, James T, Dabbs T. Time-dependent stress and displacement of the eye wall tissue of the human eye // Med Eng Phys. — 1997. — Mar; 19(2). — P. 131-9.
7.DiScenna A. O., Das V., Zivotofsky A. Z. Evaluation of a video tracking device for measurement of horizontal and vertical eye rotations during locomotion //J Neurosci Methods. — 1995. — Vol. 58. — P. 89.
8.Lancaster W. B. Terminology in ocular motility and allied subjects // Am J Ophthalmol. — 1943. — Vol. 26. — P. 122.
9.Leigh R. J., Zee D. S. The Neurology of Eye Movements. — 4th ed. — New York: Oxford University Press, 2006.
10.Muller C, Stoll W, Sclimal F. The effect of optical devices and repeated trials on the velocity of saccadic eye movements // Acta Otolaryngol. — 2003. — - May; 123 (4). — P: 471-6.
11.Von Noorden G. K., Mackensen G. Pursuit movements in normal and amblyopic eyes. An electro-ophthalmo-graphic study. II. Pursuit movements in amblyopic patients // Am J Ophthalmol. — 1962. — Vol. 53. — P. 477.
12.Von Noorden G. K., Campos E. C. Binocular Vision and Ocular Motility. Theory and management of strabismus. — 6th ed. — Mosby. A Harcourt Health Sciences Company. — St. Louis, London, Philadelphia, Sydney, Toronto,2002. -- 654 p.
13.Wong A. M. F. Eye Movement Disorders —1 st Edition. — Oxford University Press, 2007. — 274 p.