Офтальмол. журн. — 2011. — № 5. — С. 41-45.
УДК 617.753.0/.4:617.751-073.581:617.7-007.681-036.17
http://doi.org/10.31288/oftalmolzh201154145
ВЛИЯНИЕ ОПТИЧЕСКОЙ КОРРЕКЦИИ АМЕТРОПИИ И ПРЕСБИОПИИ НА ПРОГРЕССИРОВАНИЕ ГЛАУКОМНОГО ПРОЦЕССА
П. А. Бездетко, д-р мед. н., проф., А. М. Д. Абдула, аспирант, М. А. Щадных, аспирант
Харьковский национальный медицинский университет
На підставі обстеження 100 пацієнтів (105 очей) з вперше виявленою первинною відкритокутовою глаукомою, еметропією та аметропією, було встановлено, що при призначенні корекції аметропії та пресбіопії прогресування глаукомного процесу на протязі 1 року відбувається в середньому у 44,35 % очей, тоді як при відмові від використання окулярів та відсутності гіпотензивної терапії негативна динаміка спостерігалася у 64,1 % очей. При змішаному астигматизмі і в основній і в контрольній групі відбувалось прогресування глаукоми в 100 % випадків. Оптична корекція при міопії знижувала прогресування в середньому на 40 %, при гіперметропії — на 15 % та при еметропії — на 9 %. Таким чином, коректне використання оптичної корекції дозволяє знизити прогресування глаукоми в середньому на 20 %, найбільш ефективною оптична корекція була при міопії, менше — при гіперметропії, еметропії та неефективною при змішаному астигматизмі.
Ключевые слова: пресбиопия, первичная открытоугольная глаукома, оптическая коррекция, прогрессирование.
Ключові слова: пресбіопія, первинна відкритокутова глаукома, оптична корекція, прогресування
ЛИТЕРАТУРА
1.Кошиц И. Н., Макаров Ф. Н., Светлова О. В. Биомеханические особенности регуляции ресничной мышцей аккомодации и оттока водянистой влаги при направленных рефракционных или фармакологических вмешательствах // Биомеханика глаза. — 2005: Сб. научн. тр. — М., 2005. — С. 20-44.
2.Волков В. В. Аккомодация и рефракция по материалам исследования с помощью кобальтового стекла / В. В. Волков, Л. Н. Колесникова // Офтальмол. журнал. — 1973. — № 3. — С. 172-176.
3.Волков В. В. Клиническая визо- и рефрактометрия / В. В. Волков, А. И. Горбань, О. А. Джалиашвили. — Л.: Медицина. — 1976. — 168 с.
4.Волков В. В. По поводу аккомодации глаза // Окулист. — 2003. — № 6. — С. 6-7.
5.Горбань А. И. Роковое наследство / А. И. Горбань // Окулист. — 2004. — № 7-8. — С. 8-9.
6.Куроедов А. В., Городничий В. В., Огородникова В. Ю. Морфометрические характеристики прогрессирования перипапиллярной атрофии у пациентов с разными фор-мами открытоугольной глаукомы // Клин. офтальмология. Глаукома. — 2004. — том 11. — № 3 — С. 76-79.
7.Национальное руководство по глаукоме (путеводитель) для поликлинических врачей. Издание 1. Под редакцией Е. А. Егорова, Ю. С. Астахова, А. Г. Щуко. — Москва 2008. — 136 с.
8.Шамшинова А. М. Функциональные методы исследования в офтальмологии / А. М. Шамшинова, В. В. Волков. — М.: Медицина, 1998. — 416 с.
9.Goldberg I. Comparison of SWAP and frequency doubled perimetry in early glaucoma / I. Goldberg, J. Landers, S. L. Graham // Clin. Exp. Ophthalmol. — 2000. — № 28(4). — 248-252.
10.Resnikoff S. Ликвидация устранимой слепоты. — М. — 2004. — 126 с.
11.Quigley H. A. The number of persons with glaucoma worldwide in 2010 and 2020 / H. A. Quigley, A. Broman // Br. J. Ophthalmol. — 2006. — № 90. — С. 151-156.