Полный текст Pdf 

УДК 617.7-007.681-073.178(001.8)

https://doi.org/10.31288/oftalmolzh20142118134

0выборе эффективной стратегии и тактики в ранней диагностике, профилактике и лечении открытоугольной глаукомы

О. В. Светлова1, А. А. Рябцева2, И. Н. Кошиц3, Ф. Н. Макаров4, М. Г. Гусева1, М. В. Засеева1

1ГБОУ ВПО Северо-Западный ГМУ им. И. И. Мечникова; Санкт-Петербург (Россия)

2ГБУЗ МО Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М. Ф. Владимирского, Москва (Россия)

3ЗАО «Питерком-Сети / МС»; Санкт-Петербург (Россия)

4ФГУН Институт физиологии им. И. П. Павлова РАН; Санкт-Петербург (Россия)

E-mail: svetlova.ov@bk.ru

Литература

1.Абрамов В. Г., Акпатров А. И. Коэффициент ригидности глаза в свете повторных измерений // Вестн. офтальмол. — 1983. — № 1. — С. 14-17.

2.Абрамова Т. В., Смердов И. Л. Исследование достоверности показаний транспальпебрального индикатора внутриглазного давления ИГД — 02 и целесообразность его применения врачами общей практики // Поликлиника. — 2012. — № 1. — C. 60-61.

3.Аветисов С. Э., Бубнова И. А., Антонов A. A. Биомеханические свойства роговицы: клиническое значение, методы исследования, возможности систематизации подходов // Вестн. офтальмол. — 2010. — Т. 126. — № 6. — С. 3-7.

4.Алексеев В. Н., Мартынова Е. Б. Новые подходы к гипотензивной терапии первичной открытоугольной глаукомы // Consilium Medicum. — 2001. — С.3-9.

5.Астахов Ю. С. Глазо-орбитальный пульс и клиническое значение его исследования: Дисс... докт — ра мед. наук. — Л.,1990.

6.Астахов Ю. С., Акопов Е. Л., Потёмкин В. В. Аппланационная и динамическая контурная тонометрия: сравнительный анализ // Офтальм.ведомости. — 2008. — Т.1. — № 1. — С.4-12.

7.Астахов Ю. С., Акопов Е. Л., Потёмкин В. В. Сравнительная  характеристика  современных методов тонометрии // Вестн.офтальмол. — 2008. — № 5. — С.11-14.

8.Бакбардин Ю., Кондратенко Ю. Тонометрические, тонографические и гониоскопические методы исследования. — Киев, 1997. — 59с.

9.Бакшинский П. П. Влияние консервативной терапии и хирургического лечения на регионарную гемодинамику глаза при первичной открытоугольной глауко¬ме: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. — М., 2000. — 20 с.

10.Белоусова Е. В. Оптимизация методов определения внутриглазного давления при патологических и по-слеоперационных изменениях роговицы. — Авторе-фер...дисс.канд.мед.наук. — М., 2011. — 26 с.

11.Богомолов О. Т., Симчера В. М. Экономике нужны надежные показатели. —  Развитие и экономика. — Март, 2012. — № 2. — С.84.

12.Боровиков В. STATISTICA. Искусство анализа данных на компьютере: Для профессионалов. — СПб.: Питер, 2003. — 688 с.

13.Волков В. В. Блеск и нищета современной фармакотерапии // Всеросс. конф., посв. 25-летию СПб. филиала ФГБУ «МНТК МГ». — СПб., 2012. — До¬клад. — www. eye — portal.ru.

14.Засеева М. В. Исследование ригидности склеры в здоровых и глаукомных глазах. Дисс... канд. мед. наук. — ВМА, СПб. — 2009. — 145 С.

15.Засеева М. В., Светлова О. В., Кошиц И. Н. Практический способ определения индивидуального внутриглазного давления в молодости по измерениям его текущего значения в пожилом возрасте методом Маклакова двумя разными грузами. (Планирование требуемых параметров гипотензивных операций нового типа). — Брошевские чтения 2007: Сб. научн. тр. — Самара. — 2007. — С. 65- 77.

16.Емельянова Н. А. А. Н. Маклаков — изобретатель, уче¬ный, врач // Глаукома. — 2002. — № 2. — С.52- 55.

17.Казанова С. Ю. Тонометрия. Цена ошибки измере¬ния. — Сб. научн.стат. X Междунар. конгресса Глаукома: Теории, Тенденции, Технологии. — М., 2012. — С. 151-153.

18.Козлов В. И. Новый метод изучения растяжимости и эластичности оболочек глаза при изменении офтальмотонуса. — Вестн. офтальм. — 1967. — № 2. — С. 5-9.

19.Костова С., Ангелов Б., Петкова Н. Сравнительное исследование внутриглазного давления при первичной открытоугольной глаукоме, измеренное с помощью контурного динамического тонометра Pascal, апланационного тонометра Goldmann и аппланационно-го тонометра Маклакова. — Клинич. офтальмол. — 2009. — Том10. — № 4. — С.123- 125.

20.Котляр К. Е., Кошиц И. Н. Ригидность глаза. Биомеха-нические и клинические аспекты. — Научн. — практ. конф. «Биомеханика глаза 2009» МНИИ ГБ им. Гель-мгольца: Сб. тр. — М. — 2009. — С.121-126.

21.Котляр К. Е., Светлова О. В., Кошиц И. Н. Биомеханическое обоснование разработки современных методов лечения открытоугольной глаукомы. — Фундамен¬тальные исследования в технических университетах: Мат. научн. — технич. конф. — 1997, СПб. — Издат. СПб. ГТУ. — С. 278- 279.

22.Кошиц И. Н., Светлова О. В., Засеева М. В., Макаров Ф. Н. Ригидность и эластичность фиброзной оболочки глаза. Биомеханические и клинические аспекты. — Научн. — практ. конф. «Биомеханика гла¬за 2009» МНИИ ГБ им. Гельмгольца: Сб. тр. — М., 2009. — С.126- 133.

23.Кошиц И. Н., Светлова О. В., Котляр К. Е., Макаров Ф. Н., Смольников Б. А. Биомеханический анализ традиционных и современных представлений о пато¬генезе первичной открытоугольной глаукомы // Глау¬кома. — 2005. — № 1. — С. 41-62.

24.Кошиц И. Н., Светлова О. В., Макаров Ф. Н. О современных требованиях к офтальмологическому об-разованию в Российской федерации. — Брошевские чтения — 2012: Тр. Всеросс. конф., посв. 110-летию со дня рожд. Т. И. Брошевского / Под ред. Г. П. Ко-тельникова, Г Н. Гридасова, В. М. Малова. — Самара: ООО «Офорт»: ГБОУ ВПО «СамГМУ». — С.18-23.

25.Кошиц И. Н., Светлова О. В., Макаров Ф. Н. О современных требованиях к высшему и постдипломному офтальмологическому образованию. — Росс. детск. офтальмол. — 2012. — № 4. — С.23- 27.

26.Кошиц И. Н., Светлова О. В., Макаров Ф. Н. О современных требованиях к офтальмологическому образованию в РФ. — Офтальмол. журн. — 2013. — №1. — С. 74- 83.

27.Кошиц И. Н., Светлова О. В., Рябцева А. А., Дроздова Г. А. , Засеева М. В. Использование данных пнев-моанализатора ORA или двукратной тонометрии по Маклакову для расчёта параметров лазерной непроникающей гипотензивной склеротомии (ЛНГС). Научн. — практ.конф. «Глаукома: реальность и пер¬спективы» ГУ НИИ ГБ РАМН: В Сб. тр. — М. — 2008. — С. 110-119.

28.Кошиц И. Н., Светлова О. В., Рябцева А. А., Мака¬ров Ф. Н., Засеева М. В., Мустяца В. Ф. Роль ригидности фиброзной оболочки глаза и флуктуации склеры в ранней диагностике открытоугольной глаукомы //Офтальмол. журн. — 2010. — № 6. — С.76- 88. (www. organum — visus.com).

29.Любимов Г. А. История развития и биомеханическое содержание измерения внутриглазного давления по Маклакову // Глаукома. — 2006. — № 1. — С. 43- 49.

30.Маклаков А. Н. Офтальмометрия. — 1892. — 35 с.

31.Назаров Н. Г. Метрология. Основные понятия и математические модели. — М.: Высшая школа, 2002. —348 с.

32.Нестеров А. П. Основные принципы диагностики первичной открытоугольной глаукомы // Вестн. офтальмол. — 1998. — № 2 — С.3-6.

33.Новости глаукомы. Какие ошибки делают офтальмологи при измерении ВГД? — 2012. — www.eye — portal. ru

34.Рябцева А. А., Сергушев С. Г., Хомякова Е. Н., Кошиц И. Н. Биомеханическое обоснование и эффективность лазерной непроникающей гипотензивной склеротомии. — «Фёдоровские чтения 2008»: Сб. тр. научн. — практ. конф. МНТК МГ им.акад. С. Н. Фё-дорова. — М. — 2007. — С.158- 159.

35.Рябцева А. А., Сергушев С. Г., Хомякова Е. Н., Светлова О. В., Кошиц И. Н. Лазерная гипотензивная не-проникающая склеротомия. Биомеханика глаза 2007: Сб. тр. МНИИ ГБ им. Гельмгольца. —  М., 2007. — С. 147-151.

36.Светлова О. В. Функциональные особенности взаимодействия склеры, аккомодационной и дренажной систем глаза при глаукомной и миопической патологии. — Автореф. дисс... д.м.н.. — М., 2010. — 55 с.

37.Светлова О. В., Балашевич Л. И., Засеева М. В., Дроздова Г. А., Макаров Ф. Н., Кошиц И. Н. Физиологическая роль ригидности склеры в формировании уровня внутриглазного давления в норме и при глаукоме // Глаукома. — 2010. — № 1. — С.26- 40.

38.Светлова О. В., Балашевич Л. И., Рябцева А. А., Макаров Ф. Н., Засеева М. В., Кошиц И. Н. Определение принадлежности глаза к индивидуальной зоне нормы офтальмотонуса по критерию ригидности его фиброзной оболочки // «Российская глаукомная школа. Конф. «Глаукома: теория и практика»: Сб.научн.тр. — Санкт — Петербург, 2011. — С.97- 109.

39.Светлова О. В., Дроздова Г. А., Балашевич Л. И., Засеева М. В., Рябцева А. А., Макаров Ф. Н., Кошиц И. Н. Морфофизиологические особенности строения склеры глаза человека как ключевого звена в формировании уровня внутриглазного давления в норме и при глаукоме // Морфология. — 2009. — Т.136. — № 5. — С. 5-10.

40.Светлова О. В., Засеева М. В., Кошиц И. Н. Ригидность склеры — достоверный критерий оценки уров¬ня и диапазона скачков ВГД в здоровых и глаукомных глазах // Съезд офтальмол. России, 8-й: Сб. науч. тр., М., 2005. — С. 214-215.

41.Светлова О. В., Засеева М. В., Суржиков А. В., Ко-шиц И. Н. Развитие теории оттока водянистой влаги и перспективные гипотензивные воздействия // Глау¬кома. — 2003. — № 1. — С.51-59.

42.Светлова О. В., Кошиц И. Н. Биомеханические аспекты   профилактики   индивидуальных расстройств офтальмотонуса   //   «Биомеханика   глаза 2001»: Сб.научн.тр. — МНИИ ГБ им. Гельмгольца. — М. — 2001. — С.65- 94.

43.Светлова О. В., Кошиц И. Н. Старение оболочек глаза - возможное ключевое звено в патогенезе откры-тоугольной глаукомы // Съезд офтальмол. России,7 -й:Сб.научлр. - М. - 4.1. - 2000. - С.193.

44.Светлова О. В., Кошиц И. Н., Дроздова Г. А., Засеева М. В., Ленкевич А. В. Практический способ опре¬деления индивидуального давления в молодости и уровня снижения ригидности склеры в старости для расчёта параметров гипотензивных операций нового типа (4асть I) // Глаукома. - 2008. - № 4. - С.49- 64.

45.Светлова О. В., Кошиц И. Н., Дроздова Г. А., Засеева М. В., Ленкевич А. В. Практический способ опре¬деления индивидуального давления в молодости и уровня снижения ригидности склеры в старости для расчёта параметров гипотензивных операций нового типа (4асть II) // Глаукома. - 2009. - № 1. - С.46- 53.

46.Светлова О. В., Кошиц И. Н., Засеева М. В. Восстановление функциональной способности склеры к микрофлуктуациям объёма - объективный критерий момента достижения давления цели // Съезд офтальмол. России, 9-й: Сб. науч. тр., М., - 2010. - С. 170.

47.Светлова О. В., Кошиц И. Н., Засеева М. В. Ригидность склеры - независимый и достоверный критерий в ди-агностике открытоугольной глаукомы // Съезд офтальмол. России, 9 - й: Сб. науч. тр., М., - 2010. - С. 171.

48.Светлова О. В., Кошиц И. Н., Макаров Ф. Н. О патогенезе открытоугольной глаукомы и физиологических требованиях к её профилактической или лечебной фармакотерапии // Сб. тр. всеросс. конф., посв. 25 -летию СПб. филиала ФГБУ «МНТК МГ». - 2012. -СПб. - С.265- 272.

49.Светлова О. В., Кошиц И. Н., Рябцева А. А., Макаров Ф. Н. О патогенетической обоснованности тра¬диционных и новых способов профилактики, ранней диагностики и лечения открытоугольной глаукомы. 4асти 1-3. - Брошевские 4тения - 2012: Тр. Все-росс.конф., посв. 110 - летию со дня рожд. Т. И. Бро¬шевского / Под ред. Г. П. Котельникова, Г. Н. Грида-сова, В. М. Малова. - Самара: ООО «Офорт»: ГБОУ ВПО «СамГМУ». - С. 208-223.

50.Светлова О. В., Кошиц И. Н., Рябцева А. А., Макаров Ф. Н. Патогенез открытоугольной глаукомы и инновационные динамические методы её ранней диагностики. 4.1. Патогенез / 4.2. Диагностика. - Сб.тр. X Конгресса «Глаукома: теории, тенденции, технологии. НКТ Клуб Россия». - М. - 2012. - С.67- 79.

51.Светлова О. В., Рябцева А. А., Макаров Ф. Н., Кошиц И. Н. Устойчивость к прогибу решётчатой пластинки и функциональные нарушения микро¬флуктуации склеры - два ключевых звена в ранней диагностике и профилактике глаукомы. - Российская глаукомная школа: Сб. научн. тр. конф. «Глауко¬ма: теория и практика». - СПб.,2012. - С.196-197.

52.Светлова О. В., Суржиков А. В., Кошиц И. Н. Биомеханическое обоснование эффективности новых гипотензивных воздействий // Биомеханика глаза 2002. - МНИИ ГБ им.Гельмгольца: Сб.науч.тр. - М., 2002. - С.70-78.

53.Светлова О. В., Суржиков А. В., Соболев Д. А., Смольников Б. А., Засеева М. В., Иомдина Е. Н., Кошиц И. Н. Биомеханическая оценка достоверного диапазона модуля Юнга склеры для разработки норм ригидности здоровых и глаукомных глаз // Биомеханика глаза 2002. - МНИИ ГБ им. Гельмгольца: Сб. науч. тр. - М., 2002. - С.96- 100.

54.Сорочкин Е. К. - Об эффективности повторной тонометрии и погрешности измерения тонометрических объектов. - Вестн. офтальм. - 1981. - N 3. - С.45- 47.

55.Хомякова Е. Н, Рябцева А. А., Сергушев С. Г., Кошиц И. Н Новый подход к лечению пациентов с далекозашедшей глаукомой. - Врач - аспирант. -М. -2007. - № 4(19). - С. 305- 310.

56.Шпак А. А., Малаханова М. К., Шормаз И. Н Оценка стереометрических параметров диска зрительного нерва и слоя нервных волокон сетчатки на приборе HRT III. Сообщ. 3. Сравнение ошибки методов гей-дельбергской ретинотомографии и спектральной оптической когерентной томографии // Глаукома. -2011. - № 2. - С.8-11.

57.AIGS Consensus on Intraocular Pressure. Draft Statement. The Measurement of Intraocular Pressure. Preliminary Report. - 2007. - P. 49.

58.Bland J. M., Altman D. G. Statistical methods for assessing agreement between measurement // Biochimica Cli-nica. - 1987. - Vol. 11. - P. 399- 404.

59.Boehm A. G., Weber A., Pillunat L. E., Koch R., Spoerl E. Dynamic Contour Tonometry in Comparison to In-tracameral IOP Measurements // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. - 2008. - Vol.49. - № 6. - P.2472- 2477.

60.Bordon A. F., Katsumi O., Hirose T. Tonometry in pediatric patients: a comparative study among Tono - pen, Perkins, and Schiotz tonometers // J. of pediatric ophthalmology and strabismus. - 1995. - 32(6). - P.373-377.

61.Feltgen N., Leifert D., Funk J. Correlation between central corneal thickness, applanation tonometry, and direct in-tracameral IOP readings // Br.J. Ophthalmol. - 2001. - Vol.85. - P.85-87.

62.Grieshaber M. C. at.al. Relationship between ocular pulse amplitude and systemic blood pressure measurements. - Acta ophthalmologica. - 2009. - Vol.87. - H.3. - P.329- 334.

63.Hoffmann E. M., Pfeiffer N., Barleon L., Grus F. H.. Goldmann applanation tonometry and dynamic contour tonometry: comparison of intraocular pressure measurements in the course of product certification according to EN ISO 8612:2001 (in German) // Ophthalmology. — 2006. — 103(4). — Р.317- 320.

64.Kanngiesser H. E., Kniestedt C., Robert Y. C. Dynamic contour tonometry: presentation of a new tonometer // J. Glaucoma. — 2005. — 14. — Р.344- 350.

65.Karakan C. E., Wilke К. О повторяемой тонометрии // МРЖ. — 1972. — № 5. — С.289.

66.Moses Robert A. Theory of the Schiotz tonometer and its empirical calibration // Tr. Am. Ophth. Soc. — 1971. — vol. 69. — P. 494- 562.

67.Phelps C. D., Phelps G. K. Измерение ВГД: исследование его воспроизводимости // МРЖ. — 1976. — № 7. — С9. — N 564.

68.Elliot M. Kirstein, Ahmed Elsheikh and Pinakin Gun-vant. Tonometry — Past, Present and Future.// Glaucoma — Current Clinical and Research Aspects. — In Tech,2011. — 376 p./ P. 85- 108.

69.Rinner P. Neues zur Tonometrie des Auges // Bericht der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft. — 1918. — P. 62- 68.

70.Rцmer P. Руководство по глазным болезням в форме клинических лекций. Второй том. Пер. с немецкого издания д-ра мед. Г. С. Канцеля, под ред. проф. Императорской Военно-Медицинской Академии академика Л. Г Беллярминова. — С. Петербург. — Издательство«Практическая медицина (В. С. Этиннгер)». — 1913. — 805 с.

71.Shah S. Accurate intraocular pressure measurement — the myth of modern ophthalmology? // Ophthalmology. — 2000.— Vol. 07. — P. 1805- 1807.

72.Svetlova O. V., Zinovieva N. V., Krylova I. S., Koshitz I. N., Smolnikov B. A., Fyodorova E. M., Kotliar K. E. Elaboration of the Conception of the Biomechanical Model of the Aqueous Outflow // Russian Journal of Biomechanics. — 2001.— № 3. — P. 23- 29.

73.Tonnu P-A., Ho T., Newson T. et al. The influence of central corneal thickness and age on intraocular pressure measured by pneumotonometry, non — contact tonometry, the Tono —

Pen XL and Goldmann applanation tonometry // British J. of Ophthalmolog. — 2005. — Vol. 89. — P. 851- 854.