Офтальмол. журн. — 2015. — № 4. — С. 35-37.
УДК 617.7+616-002:615.849.19
https://doi.org/10.31288/oftalmolzh201543537
Влияние фотодинамической терапии на показатели эндогенной интоксикации
Ф. А. Бахритдинова, д-р мед. наук, профессор, К. И. Нарзикулова, канд. мед. наук, С. Ш. Миррахимова, канд. мед. наук, ассистент
Ташкентская Медицинская Академия; Ташкент (Узбекистан)
E-mail: bakhritdinova@mail.ru
Введение. Одним из перспективных в офтальмологии направлений является фотодинамическая терапия (ФДТ).
Цель исследования: оценить влияние различных режимов ФДТ на орган зрения крыс на показатели эндогенной интоксикации.
Материал и методы исследования. На 80 крысах изучено влияние различных режимов фотодинамического облучения крыс на показатели эндогенной интоксикации в динамике.
Результаты. Применение ФДТ в 300 мДж импульсном режиме (630 нм 3 мин) и 60 Дж ФД режиме (630 нм 15 сек) не приводит к развитию эндогенной интоксикации. Согласно данным литературы, МСМ являются интегральным показателем метаболических нарушений в организме и свидетельствуют о выраженности эндогенной интоксикации
Выводы. Применение ФДТ в 300 мДж импульсном режиме (630 нм 3 мин) и 60 Дж ФД режим (630 нм 15 сек) не приводит к развитию эндогенной интоксикации, что позволит использовать соответствующий режим в практической офтальмологии. Использование 300 мДж импульсного режима (890 нм 3 мин) и особенно 120 Дж ФД режима (630 нм 30 сек) приводит к постепенному накоплению МСМ в циркулирующей крови животных и, следовательно, такая дозировка не может быть использована на органе зрения.
Ключевые слова: фотодинамическая терапия, эндогенная интоксикация, молекулы средней массы (МСМ).
Литература
1.Володин П.Л. Фотодинамическая терапия с фотосенсибилизатором хлоринового ряда в офтальмологии (экспериментально-клиническое исследование) // Дисс. … д-ра мед. наук. – Обнинск, 2009. – 265 с.
2.Гельфонд М. Л., Арсеньев А. И., Левченко Е. В. и др. Фотодинамическая терапия в комплексном лечении злокачественных новообразований: настоящее и будущее // Лазерная медицина. – 2012. – Т.16 (2). – С.25-30.
3.Карякина Е. В. Белова С. В. Молекулы средней массы как интегральный показатель метаболических нарушений (обзор литературы) // Клиническая лабораторная диагностика. – 2004. – №3. – С.3-8.
4.Корочкин И. М., Чукаева Ш. И. Определение содержания СМП в крови больных с острым инфарктом миокарда // Лабораторное дело. – 1988. – №9. – С.15-18.
5.Назыров Ф. Г., Садыков Р. А., Мирзакулов А., Садыков Р. Р. Возможности и перспективы ФДТ опухолей // Медицинский журнал Узбекистана. – 2010. – №2. – С.55-58.
6.Садыков Р. А., Касымова К. Р., Садыков Р. Р. Технические и научные аспекты фотодинамической терапии. – Ташкент, 2012. – 167 с.
7.Самлин Р. М., Стенько А. А., Жук И. Г., Брагов М. Ю. Основные направления фотодинамической терапии в медицине // Новости хирургии. – 2008. – №3. – С.155-162.
8.Тахчиди Х. П., Белый Ю. А., Терещенко А. В. и др. Фотодинамическая терапия в офтальмологии (обзор) // Офтальмохирургия. – 2005. – №1. – С.45-51.